Por. Carlos Herrera
Cuestionamientos. Este distrito moqueguano es una
suerte de tierra de nadie. El alcalde no solo nunca está en su asiento edil.
Contrató a familiares en 2007 y lo denunciaron por nepotismo. No se le ocurrió
mejor idea que incorporar trabajadores fantasmas para que cobren por ellos. Y
para ponerle la cereza al pastel, el hombre de confianza de autoridad estuvo
preso.
.
La Capilla es un distrito de la provincia moqueguana de General Sánchez
Cerro, que interactúa más con Arequipa que con su capital departamental. Desde
la Ciudad Blanca, el viaje dura cuatro horas y media, en cambio a
Moquegua los carros demorarían el doble de tiempo. Por eso no hay transporte
interprovincial. Desde Arequipa, los buses llegan tres veces a la semana por
una trocha polvorienta.
El pueblo no tiene más de mil habitantes. Los más jóvenes emigran a la
Ciudad Blanca en busca de oportunidades para estudiar y trabajar. Las únicas
posibilidades de empleo están en el agro.
Del bus que nos trajo esta tarde no descienden más de ocho pasajeros. En
el pueblo todos se conocen, por eso nos miran con recelo, somos extraños.
No hay hospedajes ni dónde comer.
La misión es clara. Saber más de las denuncias de corrupción que
implican al alcalde Renato Olín Apaza. Lo acusan, entre otras cosas, de
contratar trabajadores fantasmas (no laboran en obras, pero cobran), de tener
asesores con requisitorias por terrorismo y que purgaron prisión por este
delito, además que contrata a sus familiares en diferentes obras de la
comuna.
PUEBLO EN ABANDONO
Las calles de La Capilla por lo general son silenciosas. El único
bullicio lo provoca un altoparlante del local municipal. Aquí no existe una
comisaría, solo un puesto de seguridad que funciona en la casa de un poblador.
De igual forma, la gobernación es la casa de la ocasional autoridad.
El único edificio de cuatro pisos en La Capilla pertenece al
municipio distrital. No está el alcalde Renato Olín Apaza. Según personal de
confianza, Olín no es un burgomaestre de escritorio, está siempre en el campo
inspeccionando obras. El enorme edificio confirma que la comuna no la pasa tan
mal en fondos. Dispone de un presupuesto anual de S/. 10 millones, la mayoría
proviene del canon minero. Los reportes del Ministerio de Economía y Finanzas
(MEF) señalan que la mayoría de estos recursos se invierten en obras como
mejora de vías, construcción de reservorios, mejora del sistema de riego,
arreglo de parques y plazas. Hay un avance del 70% de ejecución. Sin embargo,
estas obras no son percibidas por los pobladores. En anexos como Hembruna y
Calihuayo, el principal problema es el agua potable, también carecen de vías de
acceso. Renato Olín cumple su segundo periodo al frente de la entidad
municipal. En su primer periodo, Rudy Murillo, regidor que ingresó con él
al municipio, lo denunció constantemente. Incluso pidió su vacancia por
nepotismo. En 2007 incorporó a la planilla a su padre Luis Olín Cabrera y sus
hermanos Juan y Jesús Olín Apaza, en la obra “Mejoramiento de la carretera La
Capilla y Anexos”. Según la Ley Orgánica de Municipalidades, las autoridades
están impedidas de contratar familiares directos.
La solicitud de vacancia contra la autoridad no prosperó pese a las
pruebas. Rudy Murillo señala que cuestionar al alcalde le valió ser expulsado
por sus adeptos. Lo obligaron a subirse en un burro y lo declararon
persona no grata.
SÍ CONTRATÓ FAMILIARES
A tres años de la denuncia, La República obtuvo la confesión de personas
que aceptan que el alcalde contrató trabajadores “fantasmas” y a sus
familiares. Uno de ellos es Miguel Ángel Huayta Apaza, éste en confesión
grabada y en una declaración jurada notarial, aceptó que cobró sueldo como
trabajador de una obra en esta comuna sin laborar. Indica que lo hizo a pedido
de su amigo Víctor Peñaloza Ope, a quien conoció en el penal de Socabaya. En
total se contabilizó a once fantasmas. Este diario buscó a Peñaloza, quien se
desempeña como jefe de Recursos Humanos. Se le preguntó por qué hizo este
pedido a Huayta Apaza. El jefe de Recursos Humanos confirmó la contratación de
los familiares. Manifestó que hubo un error, no sabían que el nepotismo
alcanzaba a los trabajadores de obras. “Los familiares del alcalde son pobres,
que necesitan trabajo. Cuando el regidor Murillo denunció el nepotismo, se
suspendió la contratación. Por eso se les pidió que se buscarán personas que
cobren en su lugar”. Una manera muy sugerente de violar la ley, que otros
cobren por los familiares.
ASESOR UN EX TORRISTA
ASESOR UN EX TORRISTA
Víctor Peñaloza Ope es uno de los principales hombres de confianza del
alcalde Olín. Trabaja con él desde el inicio de su primer periodo. Señala que
si hubo errores en la gestión ya se corrigieron. Atribuye las denuncias a
enemigos políticos.
Cuando se le pregunta a Peñaloza de su pasado, y de la condena por
terrorismo que tuvo y los antecedentes que aún arrastra por delitos similares,
Víctor Peñaloza explica que sí es cierto que estuvo 12 años en prisión por
terrorismo. Dijo que él era inocente, que en 1988 solo cometió el error de
pasar por una zona donde ocurrió un atentado y fue recluido. “Era estudiante de
Educación en la Universidad Nacional de San Agustín (Unsa) y me condenaron, era
inocente”.
Indica que esa condena no lo puede estigmatizar toda su vida. Tiene una
requisitoria por terrorismo, pero lo atribuye a un error. “Me quieren procesar
por atentados ocurridos en Puno, en ese entonces yo estaba preso".
Peñaloza niega que este pueblo sea tierra de nadie, donde solo gobierne
la autoridad, explica que todos son libres de criticar o no al alcalde. “Usted
pregunte y le dirán lo que piensan”.
Alcalde de La Capilla no responde a acusaciones en su contra
A Renato Olín también se le inició en su primer periodo una
investigación penal por delito contra la Administración Pública. Según la
acusación fiscal, Olín no tramitó en su momento un pedido de vacancia por la
contratación de su padre y hermano en la comuna de La Capilla. Este proceso ha
llegado a su fin este año con dos sentencias que le confirman una pena
suspendida de un año de prisión y el pago de una reparación civil de 2 mil
soles. El caso actualmente se encuentra impugnado en la ciudad de Lima.
La República trató de comunicarse con la autoridad en reiteradas
ocasiones, se solicitó una entrevista con el alcalde en su despacho, pero su
secretaria dijo en la primera oportunidad que se fue a un aniversario y que
vengamos al día siguiente. Al regresar el segundo día, la servidora volvió a
excusar a la autoridad indicando que éste estaba en un anexo lejano.
Posteriormente este medio se comunicó vía celular, empero no respondió. Desde
Arequipa nos comunicamos al fijo del municipio en reiteradas oportunidades.
Nunca hubo respuesta.
Fuente: Diario la Republica
0 Comentarios